Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K2000
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M dan 2GB VRAM Quadro K2000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Intel Arctic Sound M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 10 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 64.00GB/s)
7808 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro K2000 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (51W vs 500W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Intel Arctic Sound M
+1912%
14.75 TFLOPS
Quadro K2000
0.733 TFLOPS
Kad Grafik
Jan 2022
Tarikh Keluaran
Mac 2013
Xe Graphics
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16
Kelajuan Jam
-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Jam Memori
1000 MHz
Memori
16GB
Saiz Memori
2GB
HBM2e
Jenis Memori
GDDR5
4096bit
Bas Memori
128bit
1229GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
-
-
-
8192
Unit Shading
384
256
TMUs
32
128
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
8 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestasi Teoretis
115.2 GPixel/s
Kadar Piksel
7.632 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
30.53 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (apung)
732.7 GFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (dua kali)
30.53 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
500W
TDP
51W
900 W
PSU Dicadangkan
250 W
No outputs
Output
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
8-pin EPS
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
DG2-512
Nama GPU
GK107
-
Varian GPU
GK107-301-A2
Generation 12.7
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
28 nm
21.7 bilion
Transistor
1.27 bilion
406 mm²
Saiz Die
118 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
Model Shader
5.1
