Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro NVS 290

VS

Intel Arctic Sound M

NVIDIA Quadro NVS 290

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M e 256MB VRAM Quadro NVS 290 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arctic Sound M Vantaggi

Rilasciato 14 anni e 3 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 256GB)

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 6.400GB/s)

8176 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro NVS 290 Vantaggi

Potenza termica inferiore (21W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Intel Arctic Sound M +50762%

14.75 TFLOPS

Quadro NVS 290

0.029 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Quadro NVS 290

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

ott 2007

Xe Graphics

Generazione

Quadro NVS

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-

1200 MHz

Clock memoria

400 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

256MB

HBM2e

Tipo di memoria

DDR2

4096bit

Bus memoria

64bit

1229GB/s

Larghezza di banda

6.400GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

2

8192

Unità di ombreggiatura

16

256

TMUs

8

128

ROPs

4

-

8 MB

Cache L2

16 KB

-

Prestazioni teoriche

115.2 GPixel/s

Tasso di pixel

1.836 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Tasso di texture

3.672 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (metà)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (float)

29.38 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (doppio)

-

Design della scheda

500W

TDP

21W

900 W

PSU suggerito

200 W

No outputs

Uscite

1x DMS-59

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

DG2-512

Nome GPU

G86

-

Generation 12.7

Architettura

Tesla

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

80 nm

21.7 miliardo

Transistor

0.21 miliardo

406 mm²

Dimensione del dado

127 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.6

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 2000

2

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 380

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M4000M

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 770M

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K2200

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla S1075

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 2800M

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID K220Q

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn