Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro NVS 290

VS

Intel Arctic Sound M

NVIDIA Quadro NVS 290

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM Intel Arctic Sound M e 256MB de VRAM Quadro NVS 290 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Arctic Sound M Vantagens

Lançado 14 anos e 3 meses atrasado

Mais VRAM (16GB vs 256GB)

Maior largura de banda VRAM (1229GB/s vs 6.400GB/s)

8176 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro NVS 290 Vantagens

TDP mais baixo (21W vs 500W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Intel Arctic Sound M +50762%

14.75 TFLOPS

Quadro NVS 290

0.029 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Quadro NVS 290

Placa de vídeo

jan. 2022

Data de Lançamento

out. 2007

Xe Graphics

Geração

Quadro NVS

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

-

1200 MHz

Relógio de Memória

400 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

256MB

HBM2e

Tipo de Memória

DDR2

4096bit

Barramento de Memória

64bit

1229GB/s

Largura de Banda

6.400GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

2

8192

Unidades de Sombreamento

16

256

TMUs

8

128

ROPs

4

-

8 MB

Cache L2

16 KB

-

Desempenho Teórico

115.2 GPixel/s

Taxa de Pixel

1.836 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

29.49 TFLOPS

FP16 (metade)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (flutuante)

29.38 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (duplo)

-

Design da Placa

500W

TDP

21W

900 W

PSU Sugerido

200 W

No outputs

Saídas

1x DMS-59

8-pin EPS

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

DG2-512

Nome da GPU

G86

-

Generation 12.7

Arquitetura

Tesla

TSMC

Fundição

TSMC

6 nm

Tamanho do Processo

80 nm

21.7 bilhão

Transistores

0.21 bilhão

406 mm²

Tamanho do Die

127 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.6

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

2

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A5500

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla PG503 216

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID K520

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla P4

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla S1070

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K4000M

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P1000

Notícias Relacionadas

1

Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!

2

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

4

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

5

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

7

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

8

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

10

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs