Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro NVS 290

VS

Intel Arctic Sound M NVIDIA Quadro NVS 290

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M et 256MB VRAM Quadro NVS 290 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound M Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 3 mois

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 6.400GB/s)

8176 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro NVS 290 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (21W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Intel Arctic Sound M +50762%

14.75 TFLOPS

Quadro NVS 290

0.029 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Quadro NVS 290

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

oct. 2007

Xe Graphics

Génération

Quadro NVS

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1200 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

256MB

HBM2e

Type de Mémoire

DDR2

4096bit

Bus de Mémoire

64bit

1229GB/s

Bande Passante

6.400GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

2

-

Unités de calcul

-

8192

Unités d'Ombrage

16

256

TMUs

8

128

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

-

8 MB

Cache L2

16 KB

Performance théorique

115.2 GPixel/s

Taux de Pixel

1.836 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Taux de Texture

3.672 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

29.38 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

G86

-

Variante de GPU

-

Generation 12.7

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

80 nm

21.7 milliard

Transistors

0.21 milliard

406 mm²

Taille de Die

127 mm²

Conception de carte

500W

TDP

21W

900 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

1x DMS-59

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 5800

2

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 1700

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

4

Intel Arctic Sound M vs AMD Radeon 780M

5

Intel Arctic Sound M vs Intel Arctic Sound 1T

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla D870

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA L40

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 2000

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 6000 SDI

Actualités Connexes

1

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

2

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

3

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

4

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

5

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus

6

Nous sommes en 2024 : cette entreprise a lancé un ordinateur portable compatible avec DOS et Windows 95

7

Le Strix Halo d'AMD prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire, clairement conçu pour les grands modèles de langage d'IA

8

AMD va bientôt lancer la série Ryzen AI PRO avancée

9

Intel reporte la livraison de Lunar Lake : reportée de juin à septembre

10

Les premiers résultats des tests de l'AMD Ryzen AI 9 365 révélés : L'amélioration de l'IPC répond aux attentes