Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro RTX 6000

VS

Intel Arctic Sound M

NVIDIA Quadro RTX 6000

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M e 24GB VRAM Quadro RTX 6000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arctic Sound M Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 5 mesi in ritardo

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 672.0GB/s)

3584 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro RTX 6000 Vantaggi

Boost Clock1770MHz

Più VRAM (24GB vs 16GB)

Potenza termica inferiore (260W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Intel Arctic Sound M

14.75 TFLOPS

Quadro RTX 6000 +10%

16.31 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Quadro RTX 6000

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

ago 2018

Xe Graphics

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1440 MHz

-

Boost Clock

1770 MHz

1200 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

24GB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR6

4096bit

Bus memoria

384bit

1229GB/s

Larghezza di banda

672.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

72

8192

Unità di ombreggiatura

4608

256

TMUs

288

128

ROPs

96

-

Core Tensor

576

-

Core RT

72

-

Cache L1

64 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

6 MB

-

Prestazioni teoriche

115.2 GPixel/s

Tasso di pixel

169.9 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Tasso di texture

509.8 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (metà)

32.62 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (float)

16.31 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (doppio)

509.8 GFLOPS

Design della scheda

500W

TDP

260W

900 W

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

DG2-512

Nome GPU

TU102

-

Variante GPU

TU102-875-A1

Generation 12.7

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

12 nm

21.7 miliardo

Transistor

18.6 miliardo

406 mm²

Dimensione del dado

754 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

2

Intel Arctic Sound M vs AMD Radeon Instinct MI60

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID K2

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID K100

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla S1075

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

10

Intel Arctic Sound M vs Intel Data Center GPU Max 1350

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn