Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID M60 2Q

VS

Intel Arctic Sound M

NVIDIA GRID M60 2Q

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M e 2GB VRAM GRID M60 2Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arctic Sound M Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 5 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 160.4GB/s)

6144 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GRID M60 2Q Vantaggi

Boost Clock1178MHz

Potenza termica inferiore (225W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Intel Arctic Sound M +205%

14.75 TFLOPS

GRID M60 2Q

4.825 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

GRID M60 2Q

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

ago 2015

Xe Graphics

Generazione

GRID

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

557 MHz

-

Boost Clock

1178 MHz

1200 MHz

Clock memoria

1253 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

2GB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR5

4096bit

Bus memoria

256bit

1229GB/s

Larghezza di banda

160.4GB/s

Configurazione del rendering

-

8192

Unità di ombreggiatura

2048

256

TMUs

128

ROPs

64

-

Cache L1

48 KB (per SMM)

8 MB

Cache L2

2 MB

-

Prestazioni teoriche

115.2 GPixel/s

Tasso di pixel

75.39 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Tasso di texture

150.8 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (metà)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (float)

4.825 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (doppio)

150.8 GFLOPS

Design della scheda

500W

TDP

225W

900 W

PSU suggerito

550 W

No outputs

Uscite

No outputs

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

DG2-512

Nome GPU

GM204

-

Generation 12.7

Architettura

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

28 nm

21.7 miliardo

Transistor

5.2 miliardo

406 mm²

Dimensione del dado

398 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.6

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla X2090

2

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA L4

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla K80

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K620

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 410

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P5000

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo