CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla K20X
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla K20X
VS
Intel Arctic Sound M
NVIDIA Tesla K20X
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M e 6GB VRAM Tesla K20X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arctic Sound M Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 6GB)
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 249.6GB/s)
5504 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Tesla K20X Vantaggi
Potenza termica inferiore (235W vs 500W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Intel Arctic Sound M
+274%
14.75 TFLOPS
Tesla K20X
3.935 TFLOPS
Intel Arctic Sound M
VS
Tesla K20X
Scheda grafica
gen 2022
Data di rilascio
nov 2012
Xe Graphics
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1200 MHz
Clock memoria
1300 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
6GB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR5
4096bit
Bus memoria
384bit
1229GB/s
Larghezza di banda
249.6GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
8192
Unità di ombreggiatura
2688
256
TMUs
224
128
ROPs
48
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
8 MB
Cache L2
1536 KB
Prestazioni teoriche
115.2 GPixel/s
Tasso di pixel
40.99 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Tasso di texture
164.0 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (metà)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (float)
3.935 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (doppio)
1312 GFLOPS
Processore grafico
DG2-512
Nome GPU
GK110
-
Variante GPU
-
Generation 12.7
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
28 nm
21.7 miliardo
Transistor
7.08 miliardo
406 mm²
Dimensione del dado
561 mm²
Design della scheda
500W
TDP
235W
900 W
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
8-pin EPS
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.6
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro 4100 vs Intel Arctic Sound M
2
Intel Arctic Sound M vs AMD Radeon 780M
3
NVIDIA RTX A2000 vs Intel Arctic Sound M
4
NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs Intel Arctic Sound M
5
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile
6
NVIDIA Quadro P1000 vs Intel Arctic Sound M
7
NVIDIA GRID K520 vs Intel Arctic Sound M
8
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile
9
Intel Arctic Sound M vs AMD Radeon Instinct MI210
10
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive
Notizie Correlate
1
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
2
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
3
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
4
L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio
5
NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell
6
NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40
7
Solo 3 Settimane Rimaste! AMD Zen5 in Arrivo Presto
8
Ilya lascia OpenAI per lanciare una nuova azienda mirata alla superintelligenza!
9
Panoramica completa delle CPU desktop AMD Ryzen 9000 Zen5
10
Intel potrebbe aumentare le frequenze base per Arrow Lake-S / H / HX, chip di fascia alta fino a 3GHz o più
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy