Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

VS

Intel Arctic Sound M

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M e 32GB VRAM Tesla V100S PCIe 32 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arctic Sound M Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 2 mesi in ritardo

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 1133GB/s)

3072 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB Vantaggi

Boost Clock1597MHz

Più VRAM (32GB vs 16GB)

Potenza termica inferiore (250W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Intel Arctic Sound M

14.75 TFLOPS

Tesla V100S PCIe 32 GB +10%

16.35 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Tesla V100S PCIe 32 GB

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

nov 2019

Xe Graphics

Generazione

Tesla

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1245 MHz

-

Boost Clock

1597 MHz

1200 MHz

Clock memoria

1106 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

32GB

HBM2e

Tipo di memoria

HBM2

4096bit

Bus memoria

4096bit

1229GB/s

Larghezza di banda

1133GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

80

8192

Unità di ombreggiatura

5120

256

TMUs

320

128

ROPs

128

-

Core Tensor

640

-

Cache L1

128 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

6 MB

-

Prestazioni teoriche

115.2 GPixel/s

Tasso di pixel

204.4 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Tasso di texture

511.0 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (metà)

32.71 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (float)

16.35 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (doppio)

8.177 TFLOPS

Design della scheda

500W

TDP

250W

900 W

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

No outputs

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

DG2-512

Nome GPU

GV100

-

Generation 12.7

Architettura

Volta

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

12 nm

21.7 miliardo

Transistor

21.1 miliardo

406 mm²

Dimensione del dado

815 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

2

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P2000

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro NVS 150M

5

Intel Arctic Sound M vs AMD Instinct MI300A

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A4000

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla P6

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID K520

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A500 Mobile

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 4800

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core