Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

VS

Intel Arctic Sound M

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M et 32GB VRAM Tesla V100S PCIe 32 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound M Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 2 mois

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 1133GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB Avantages de

Horloge Boost1597MHz

Plus de VRAM (32GB vs 16GB)

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Intel Arctic Sound M

14.75 TFLOPS

Tesla V100S PCIe 32 GB +10%

16.35 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Tesla V100S PCIe 32 GB

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

nov. 2019

Xe Graphics

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1245 MHz

-

Horloge Boost

1597 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

1106 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

32GB

HBM2e

Type de Mémoire

HBM2

4096bit

Bus de Mémoire

4096bit

1229GB/s

Bande Passante

1133GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

80

8192

Unités d'Ombrage

5120

256

TMUs

320

128

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

-

Cache L1

128 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

115.2 GPixel/s

Taux de Pixel

204.4 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Taux de Texture

511.0 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (demi)

32.71 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.35 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (double précision)

8.177 TFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

250W

900 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

GV100

-

Generation 12.7

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

12 nm

21.7 milliard

Transistors

21.1 milliard

406 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID K100

2

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K2200M

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID A100B

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro Plex 7000

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 5000

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M1000M

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K5000

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 570

10

Intel Arctic Sound M vs Intel Data Center GPU Flex 170

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC