Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce GTX 285M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics e 1024MB VRAM GeForce GTX 285M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Iris Xe MAX Graphics Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1650MHz
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (68.26GB/s vs 64.00GB/s)
640 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (25W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Iris Xe MAX Graphics
+559%
2.534 TFLOPS
GeForce GTX 285M
0.384 TFLOPS
Scheda grafica
ott 2020
Data di rilascio
feb 2010
HD Graphics-M
Generazione
GeForce 200M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
300 MHz
Clock base
-
1650 MHz
Boost Clock
-
2133 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
1024MB
LPDDR4X
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
68.26GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
16
768
Unità di ombreggiatura
128
48
TMUs
64
24
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
Cache L2
64 KB
16 MB
Cache L3
-
Prestazioni teoriche
39.60 GPixel/s
Tasso di pixel
9.600 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Tasso di texture
38.40 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
25W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
DG1
Nome GPU
G92
-
Variante GPU
N10E-GTX1-B1
Generation 12.1
Architettura
Tesla
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm
Dimensione del processo
65 nm
Sconosciuto
Transistor
0.754 miliardo
95 mm²
Dimensione del dado
324 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.4
Modello Shader
4.0
