Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA GeForce GTX 280
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 e 1024MB VRAM GeForce GTX 280 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S2000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 141.7GB/s)
3856 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 236W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S2000
+1612%
10.65 TFLOPS
GeForce GTX 280
0.622 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
giu 2008
MUSA-Chunxiao
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1300 MHz
Clock base
-
-
-
-
1750 MHz
Clock memoria
1107 MHz
Memoria
32GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
512bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
141.7GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
30
4096
Unità di ombreggiatura
240
256
TMUs
80
256
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
332.8 GPixel/s
Tasso di pixel
19.26 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Tasso di texture
48.16 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (metà)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
77.76 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
236W
450 W
PSU suggerito
550 W
2x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI
1x S-Video
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
MTT Gen 1
Nome GPU
GT200
-
Variante GPU
G200-300-A2
MUSA-Chunxiao
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
65 nm
Sconosciuto
Transistor
1.4 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
576 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.4
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.5
Modello Shader
4.0
