Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 e 24GB VRAM GeForce RTX 4090 D per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S2000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 24GB)
Potenza termica inferiore (150W vs 425W)
NVIDIA GeForce RTX 4090 D Vantaggi
Boost Clock2520MHz
Banda VRAM più elevata (1008GB/s vs 448.0GB/s)
10496 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
GeForce RTX 4090 D
+590%
73.54 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
dic 2023
MUSA-Chunxiao
Generazione
GeForce 40
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1300 MHz
Clock base
2280 MHz
-
Boost Clock
2520 MHz
1750 MHz
Clock memoria
1313 MHz
Memoria
32GB
Dimensione memoria
24GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6X
256bit
Bus memoria
384bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
1008GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
114
4096
Unità di ombreggiatura
14592
256
TMUs
456
256
ROPs
176
-
Core Tensor
456
-
Core RT
114
-
Cache L1
128 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
72 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
332.8 GPixel/s
Tasso di pixel
443.5 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Tasso di texture
1149 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (metà)
73.54 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
73.54 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
1149 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
425W
450 W
PSU suggerito
800 W
2x DisplayPort 1.2
Uscite
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 16-pin
Processore grafico
MTT Gen 1
Nome GPU
AD102
-
Variante GPU
AD102-250-A1
MUSA-Chunxiao
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
5 nm
Sconosciuto
Transistor
76.3 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
609 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
Modello Shader
6.7
