Casa Confronto GPU Moore Threads MTT S2000 vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

Moore Threads MTT S2000 vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 e 256MB VRAM Radeon HD 2600 XT Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Moore Threads MTT S2000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 25.60GB/s)
3976 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition Vantaggi
Potenza termica inferiore (45W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S2000 +6239%
10.65 TFLOPS
Radeon HD 2600 XT Mac Edition
0.168 TFLOPS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
feb 2008
MUSA-Chunxiao
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

1300 MHz
Clock base
-
-
-
-
1750 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

32GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s

Configurazione del rendering

32
Unità di calcolo
3
-
-
-
4096
Unità di ombreggiatura
120
256
TMUs
8
256
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

332.8 GPixel/s
Tasso di pixel
2.800 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Tasso di texture
5.600 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (metà)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
168.0 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

150W
TDP
45W
450 W
PSU suggerito
200 W
2x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

MTT Gen 1
Nome GPU
RV630
-
-
-
MUSA-Chunxiao
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
65 nm
Sconosciuto
Transistor
0.39 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
153 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modello Shader
4.0
© 2025 - TopCPU.net