Casa Confronto GPU Moore Threads MTT S2000 vs ATI Radeon X800 GT AGP

Moore Threads MTT S2000 vs ATI Radeon X800 GT AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 e 256MB VRAM Radeon X800 GT AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Moore Threads MTT S2000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 31.55GB/s)
4096 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X800 GT AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (40W vs 150W)

Punteggio

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
nov 2007
MUSA-Chunxiao
Generazione
Radeon R400 AGP
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
AGP 8x

Velocità di clock

1300 MHz
Clock base
-
-
-
-
1750 MHz
Clock memoria
493 MHz

Memoria

32GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
31.55GB/s

Configurazione del rendering

32
Unità di calcolo
-
-
-
-
4096
Unità di ombreggiatura
-
256
TMUs
8
256
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

332.8 GPixel/s
Tasso di pixel
3.784 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Tasso di texture
3.784 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (metà)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
-
166.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

150W
TDP
40W
450 W
PSU suggerito
200 W
2x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x Molex

Processore grafico

MTT Gen 1
Nome GPU
R420
-
Variante GPU
R420 GT (215RAACGA12F)
MUSA-Chunxiao
Architettura
R400
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
130 nm
Sconosciuto
Transistor
0.16 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
281 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0b (9_2)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modello Shader
-
© 2025 - TopCPU.net