Moore Threads MTT S4000 vs Intel Arc A750
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 e 8GB VRAM Arc A750 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S4000 Vantaggi
Più VRAM (48GB vs 8GB)
Banda VRAM più elevata (768.0GB/s vs 512.0GB/s)
4608 core di rendering aggiuntivi
Intel Arc A750 Vantaggi
Boost Clock2400MHz
Potenza termica inferiore (225W vs 450W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S4000
+42%
24.58 TFLOPS
Arc A750
17.2 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
ott 2022
MUSA-Chunxiao
Generazione
Alchemist(Arc 7)
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1500 MHz
Clock base
2050 MHz
-
Boost Clock
2400 MHz
2000 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
256bit
768.0GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
64
Unità di calcolo
-
-
-
-
8192
Unità di ombreggiatura
3584
512
TMUs
224
512
ROPs
112
128
Core Tensor
448
-
Core RT
28
-
-
-
4 MB
Cache L2
16 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
768.0 GPixel/s
Tasso di pixel
268.8 GPixel/s
768.0 GTexel/s
Tasso di texture
537.6 GTexel/s
49.15 TFLOPS
FP16 (metà)
34.41 TFLOPS
24.58 TFLOPS
FP32 (float)
17.20 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
2.150 TFLOPS
Design della scheda
450W
TDP
225W
850 W
PSU suggerito
550 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
MTT Gen 2
Nome GPU
DG2-512
-
Variante GPU
ACM-G10
MUSA-Chunxiao
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
6 nm
22 miliardo
Transistor
21.7 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
406 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
Modello Shader
6.6
