CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA NVS 300 vs AMD FirePro D300
NVIDIA NVS 300 vs AMD FirePro D300
VS
NVIDIA NVS 300
AMD FirePro D300
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM NVS 300 e 2GB VRAM FirePro D300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA NVS 300 Vantaggi
Potenza termica inferiore (18W vs 150W)
AMD FirePro D300 Vantaggi
Rilasciato 3 anni in ritardo
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (162.6GB/s vs 12.64GB/s)
1264 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
NVS 300
0.039 TFLOPS
FirePro D300
+5479%
2.176 TFLOPS
NVS 300
VS
FirePro D300
Scheda grafica
gen 2011
Data di rilascio
gen 2014
NVS
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
790 MHz
Clock memoria
1270 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
12.64GB/s
Larghezza di banda
162.6GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
20
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
1280
8
TMUs
80
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.080 GPixel/s
Tasso di pixel
27.20 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tasso di texture
68.00 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
2.176 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
136.0 GFLOPS
Design della scheda
18W
TDP
150W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x DMS-59
Uscite
4x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GT218
Nome GPU
Pitcairn
GT218-670-B1
Variante GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Tesla 2.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.26 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
212 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA NVS 300 vs AMD FireStream 9350
2
NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon HD 6290
3
NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon R9 FURY X2
4
NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon HD 7570 OEM
5
NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon R9 260 OEM
6
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA T400
7
NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon HD 7350 OEM
8
NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon Pro 5700
9
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA Quadro FX 550
10
NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon HD 7730
Notizie Correlate
1
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
2
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
3
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
4
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
5
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
6
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
7
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
8
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
9
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
10
Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy