CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA NVS 300 vs ATI FirePro V4800
NVIDIA NVS 300 vs ATI FirePro V4800
VS
NVIDIA NVS 300
ATI FirePro V4800
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM NVS 300 e 1024MB VRAM FirePro V4800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA NVS 300 Vantaggi
Rilasciato 9 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (18W vs 69W)
ATI FirePro V4800 Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (57.60GB/s vs 12.64GB/s)
384 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
NVS 300
0.039 TFLOPS
FirePro V4800
+1489%
0.62 TFLOPS
NVS 300
VS
FirePro V4800
Scheda grafica
gen 2011
Data di rilascio
apr 2010
NVS
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
790 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
12.64GB/s
Larghezza di banda
57.60GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
5
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
400
8
TMUs
20
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.080 GPixel/s
Tasso di pixel
6.200 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tasso di texture
15.50 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
620.0 GFLOPS
-
-
-
Design della scheda
18W
TDP
69W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DMS-59
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GT218
Nome GPU
Redwood
GT218-670-B1
Variante GPU
Redwood XT GL
Tesla 2.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.26 miliardo
Transistor
0.627 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
104 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA NVS 300 vs ATI FirePro V9800
2
NVIDIA NVS 300 vs AMD FirePro W4300
3
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB
4
NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 4520
5
NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 4830
6
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA Quadro FX 540
7
NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon RX 570
8
NVIDIA NVS 300 vs AMD FirePro R5000
9
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
10
NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon Pro 5500 XT
Notizie Correlate
1
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
2
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
3
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
4
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
5
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
6
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
7
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
8
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
9
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
10
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy