Casa Confronto GPU NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA A2

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA A2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM NVS 310 e 16GB VRAM A2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA NVS 310 Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 60W)
NVIDIA A2 Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1770MHz
Più VRAM (16GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (200.1GB/s vs 14.00GB/s)
1232 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
NVS 310
0.1 TFLOPS
A2 +4431%
4.531 TFLOPS
VS
A2

Scheda grafica

giu 2012
Data di rilascio
nov 2021
NVS
Generazione
Quadro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
1440 MHz
-
Boost Clock
1770 MHz
875 MHz
Clock memoria
1563 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
16GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
128bit
14.00GB/s
Larghezza di banda
200.1GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
1
Conteggio SM
10
48
Unità di ombreggiatura
1280
8
TMUs
40
4
ROPs
32
-
Core Tensor
40
-
Core RT
10
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.046 GPixel/s
Tasso di pixel
56.64 GPixel/s
4.184 GTexel/s
Tasso di texture
70.80 GTexel/s
-
FP16 (metà)
4.531 TFLOPS
100.4 GFLOPS
FP32 (float)
4.531 TFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (doppio)
70.80 GFLOPS

Design della scheda

20W
TDP
60W
200 W
PSU suggerito
250 W
2x DisplayPort
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GF119
Nome GPU
GA107
GF119-825-A1
Variante GPU
-
Fermi 2.0
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
40 nm
Dimensione del processo
8 nm
0.292 miliardo
Transistor
Sconosciuto
79 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
8.6
5.1
Modello Shader
6.6

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy