NVIDIA NVS 310 vs Intel Arc A770

VS

NVIDIA NVS 310 Intel Arc A770

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM NVS 310 e 16GB VRAM Arc A770 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA NVS 310 Vantaggi

Potenza termica inferiore (20W vs 225W)

Intel Arc A770 Vantaggi

Rilasciato 10 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock2400MHz

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 14.00GB/s)

4048 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

NVS 310

0.1 TFLOPS

Arc A770 +19560%

19.66 TFLOPS

NVS 310

VS

Arc A770

Scheda grafica

giu 2012

Data di rilascio

ott 2022

NVS

Generazione

Alchemist

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

2100 MHz

-

Boost Clock

2400 MHz

875 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

512MB

Dimensione memoria

16GB

DDR3

Tipo di memoria

GDDR6

64bit

Bus memoria

256bit

14.00GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

1

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

48

Unità di ombreggiatura

4096

8

TMUs

256

4

ROPs

128

-

Core Tensor

512

-

Core RT

32

64 KB (per SM)

Cache L1

-

128 KB

Cache L2

16 MB

Prestazioni teoriche

1.046 GPixel/s

Tasso di pixel

307.2 GPixel/s

4.184 GTexel/s

Tasso di texture

614.4 GTexel/s

-

FP16 (metà)

39.32 TFLOPS

100.4 GFLOPS

FP32 (float)

19.66 TFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

GF119

Nome GPU

DG2-512

GF119-825-A1

Variante GPU

ACM-G10

Fermi 2.0

Architettura

Generation 12.7

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

6 nm

0.292 miliardo

Transistor

21.7 miliardo

79 mm²

Dimensione del dado

406 mm²

Design della scheda

20W

TDP

225W

200 W

PSU suggerito

550 W

2x DisplayPort

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

-

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

2

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

3

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

4

NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon RX 480

5

NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon X1550

6

NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon HD 4350 PCI

7

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GT 710

8

NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon HD 3650 AGP

9

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce 9400 GT

10

NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon HD 3850 AGP

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD