Trang chủ So sánh GPU NVIDIA NVS 310 vs Intel Arc A770

NVIDIA NVS 310 vs Intel Arc A770

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM NVS 310 và 16GB VRAM Arc A770 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA NVS 310 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 225W)
Intel Arc A770 Ưu điểm của
Phát hành trễ 10nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường2400MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 14.00GB/s)
4048 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
NVS 310
0.1 TFLOPS
Arc A770 +19560%
19.66 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2012
Ngày phát hành
Thg 10 2022
NVS
Thế hệ
Alchemist
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
2100 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2400 MHz
875 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
14.00GB/s
Băng thông
512.0GB/s

Cấu hình hiển thị

1
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
48
Đơn vị shading
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
128
-
Tensor Cores
512
-
RT Cores
32
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
128 KB
Bộ nhớ cache L2
16 MB

Hiệu suất lý thuyết

1.046 GPixel/s
Tốc độ pixel
307.2 GPixel/s
4.184 GTexel/s
Tốc độ texture
614.4 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
39.32 TFLOPS
100.4 GFLOPS
FP32 (float)
19.66 TFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GF119
Tên GPU
DG2-512
GF119-825-A1
Phiên bản GPU
ACM-G10
Fermi 2.0
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
6 nm
2.92 tỷ
Transistors
217 tỷ
79 mm²
Kích thước die
406 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

20W
Công suất tiêu thụ
225W
200 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
2x DisplayPort
Cổng kết nối
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật