NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA Quadro K5200

VS

NVIDIA Quadro 2000M NVIDIA Quadro K5200

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro 2000M e 8GB VRAM Quadro K5200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro 2000M Vantaggi

Potenza termica inferiore (55W vs 150W)

NVIDIA Quadro K5200 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock771MHz

Più VRAM (8GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (192.3GB/s vs 28.80GB/s)

2112 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro 2000M

0.422 TFLOPS

Quadro K5200 +741%

3.553 TFLOPS

Quadro 2000M

VS

Quadro K5200

Scheda grafica

gen 2011

Data di rilascio

lug 2014

Quadro Mobile

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

MXM-A (3.0)

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

667 MHz

-

Boost Clock

771 MHz

900 MHz

Clock memoria

1502 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

8GB

DDR3

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

256bit

28.80GB/s

Larghezza di banda

192.3GB/s

Configurazione del rendering

4

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

192

Unità di ombreggiatura

2304

32

TMUs

192

16

ROPs

48

-

Core Tensor

-

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

-

Prestazioni teoriche

4.400 GPixel/s

Tasso di pixel

37.01 GPixel/s

17.60 GTexel/s

Tasso di texture

148.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

422.4 GFLOPS

FP32 (float)

3.553 TFLOPS

35.20 GFLOPS

FP64 (doppio)

148.0 GFLOPS

Processore grafico

GF106

Nome GPU

GK110B

N12P-Q3

Variante GPU

-

Fermi

Architettura

Kepler

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

28 nm

1.17 miliardo

Transistor

7.08 miliardo

238 mm²

Dimensione del dado

561 mm²

Design della scheda

55W

TDP

150W

-

PSU suggerito

450 W

No outputs

Uscite

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

-

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

2.1

CUDA

3.5

5.1

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA Quadro 1000M

2

NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA Tesla K40c

3

NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA Quadro K5000

4

NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA GRID RTX T10 2

5

NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA Quadro FX 3800

6

NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA GRID K280Q

7

NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA Quadro M500M

8

NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

9

NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA Tesla M2050

10

NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA Quadro NVS 295

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD