NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA Quadro K5200

VS

NVIDIA Quadro 2000M NVIDIA Quadro K5200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro 2000M と 8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 2000M の利点

より低いTDP電力 (55W と 150W)

NVIDIA Quadro K5200 の利点

リリースが3年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 771MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.3GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2112個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 2000M

0.422 TFLOPS

Quadro K5200 +741%

3.553 TFLOPS

Quadro 2000M

VS

Quadro K5200

グラフィックスカード

2011年1月

リリース日

2014年7月

Quadro Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

667 MHz

-

ブーストクロック

771 MHz

900 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

28.80GB/s

帯域幅

192.3GB/s

レンダリング設定

4

SM数

-

計算ユニット

-

192

シェーディングユニット

2304

32

TMU

192

16

ROP

48

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

4.400 GPixel/s

ピクセルレート

37.01 GPixel/s

17.60 GTexel/s

テクスチャレート

148.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

422.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.553 TFLOPS

35.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

148.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GF106

GPU名

GK110B

N12P-Q3

GPUバリアント

-

Fermi

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

11.7 億

トランジスタ

70.8 億

238 mm²

ダイサイズ

561 mm²

ボード設計

55W

TDP

150W

-

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

-

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

2.1

CUDA

3.5

5.1

シェーダモデル

5.1