NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA Quadro K5200

VS

NVIDIA Quadro 2000M NVIDIA Quadro K5200

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：2GB顯存的 Quadro 2000M 與 8GB顯存的 Quadro K5200 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro 2000M 的優勢

更低的TDP功耗(55W vs 150W)

NVIDIA Quadro K5200 的優勢

發布時間晚 3 年6 個月

最大睿頻771MHz

更大的顯存 (8GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (192.3GB/s vs 28.80GB/s)

多出2112個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro 2000M

0.422 TFLOPS

Quadro K5200 +741%

3.553 TFLOPS

Quadro 2000M

VS

Quadro K5200

基本信息

2011年1月

發佈日期

2014年7月

Quadro Mobile

產品系列

Quadro

專業

類型

專業

MXM-A (3.0)

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

667 MHz

-

最大睿頻

771 MHz

900 MHz

顯存頻率

1502 MHz

顯存

2GB

顯存容量

8GB

DDR3

顯存類型

GDDR5

128bit

顯存位寬

256bit

28.80GB/s

顯存帶寬

192.3GB/s

渲染規格

4

GPU大核數量

-

計算單元

-

192

流處理器數量

2304

32

紋理單元

192

16

光柵單元

48

-

張量核心

-

光追核心

-

64 KB (per SM)

一級緩存

-

256 KB

二級緩存

-

理論性能

4.400 GPixel/s

像素填充率

37.01 GPixel/s

17.60 GTexel/s

紋理填充率

148.0 GTexel/s

-

FP16性能

-

422.4 GFLOPS

FP32性能

3.553 TFLOPS

35.20 GFLOPS

FP64性能

148.0 GFLOPS

圖形處理器

GF106

GPU型號

GK110B

N12P-Q3

GPU規格

-

Fermi

架構

Kepler

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

28 nm

11.7 億

晶體管數量

70.8 億

238 mm²

晶片面積

561 mm²

主機板設計

55W

功率消耗

150W

-

建議電源功率

450 W

No outputs

輸出介面

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

-

電源接口

1x 6-pin

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

2.1

CUDA

3.5

5.1

Shader Model

5.1

相關GPU比較

1

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro 2000M

2

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro 2000M

3

AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA Quadro 2000M

4

NVIDIA Tesla K40s vs NVIDIA Quadro 2000M

5

NVIDIA Quadro M4000M vs NVIDIA Quadro 2000M

6

NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA Quadro 1000M

7

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro 2000M

8

NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

9

NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA Quadro K500M

10

NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1