NVIDIA Quadro 400 vs Intel Data Center GPU Flex 170

VS

NVIDIA Quadro 400 Intel Data Center GPU Flex 170

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro 400 e 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro 400 Vantaggi

Potenza termica inferiore (32W vs 150W)

Intel Data Center GPU Flex 170 Vantaggi

Rilasciato 11 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock2050MHz

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 12.32GB/s)

4048 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro 400

0.108 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170 +15446%

16.79 TFLOPS

Quadro 400

VS

Data Center GPU Flex 170

Scheda grafica

apr 2011

Data di rilascio

ago 2022

Quadro

Generazione

Data Center GPU

Professional

Tipo

Professional

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1950 MHz

-

Boost Clock

2050 MHz

770 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

512MB

Dimensione memoria

16GB

DDR3

Tipo di memoria

GDDR6

64bit

Bus memoria

256bit

12.32GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

6

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

48

Unità di ombreggiatura

4096

16

TMUs

256

8

ROPs

128

-

Core Tensor

-

Core RT

32

-

Cache L1

-

32 KB

Cache L2

16 MB

Prestazioni teoriche

3.600 GPixel/s

Tasso di pixel

262.4 GPixel/s

7.200 GTexel/s

Tasso di texture

524.8 GTexel/s

-

FP16 (metà)

33.59 TFLOPS

108.0 GFLOPS

FP32 (float)

16.79 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

GT216

Nome GPU

DG2-512

GT216 GL

Variante GPU

ACM-G10

Tesla 2.0

Architettura

Generation 12.7

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

6 nm

0.486 miliardo

Transistor

21.7 miliardo

100 mm²

Dimensione del dado

406 mm²

Design della scheda

32W

TDP

150W

200 W

PSU suggerito

450 W

1x DVI 1x DisplayPort

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

None

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

-

4.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro 400

2

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro 400

3

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Tesla K40c

4

NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Quadro 400

5

NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Quadro 400

6

NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Quadro 400

7

Intel Data Center GPU Max 1100 vs Intel Data Center GPU Flex 170

8

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

9

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

10

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Tesla M6

Notizie Correlate

1

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

2

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

3

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

4

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

5

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

6

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

7

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

8

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

9

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

10

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W