CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Quadro K3000M
NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Quadro K3000M
VS
NVIDIA Quadro 410
NVIDIA Quadro K3000M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro 410 e 2GB VRAM Quadro K3000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro 410 Vantaggi
Potenza termica inferiore (38W vs 75W)
NVIDIA Quadro K3000M Vantaggi
Banda VRAM più elevata (89.60GB/s vs 14.26GB/s)
384 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro 410
0.271 TFLOPS
Quadro K3000M
+177%
0.753 TFLOPS
Quadro 410
VS
Quadro K3000M
Scheda grafica
ago 2012
Data di rilascio
giu 2012
Quadro
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
891 MHz
Clock memoria
700 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
14.26GB/s
Larghezza di banda
89.60GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
192
Unità di ombreggiatura
576
16
TMUs
48
8
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
128 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
2.824 GPixel/s
Tasso di pixel
7.848 GPixel/s
11.30 GTexel/s
Tasso di texture
31.39 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
271.1 GFLOPS
FP32 (float)
753.4 GFLOPS
11.30 GFLOPS
FP64 (doppio)
31.39 GFLOPS
Processore grafico
GK107
Nome GPU
GK104
GK107-810-A2
Variante GPU
N14E-Q1-A2
Kepler
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.27 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Design della scheda
38W
TDP
75W
200 W
PSU suggerito
-
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA Quadro 410
2
NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Quadro 400
3
NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Tesla M10
4
NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Tesla K20c
5
NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA RTX A5500
6
NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA Quadro 410
7
NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Tesla X2090
8
NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Tesla C1060
9
NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition
10
NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Quadro K4200
Notizie Correlate
1
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
2
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
3
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
4
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
5
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
6
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
7
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
8
L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio
9
NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell
10
NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy