NVIDIA Quadro 4100 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro 4100 e 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro 4100 Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem Vantaggi
Boost Clock1600MHz
Più VRAM (128GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (3205GB/s vs 57.02GB/s)
15040 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro 4100
2.142 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+2347%
52.43 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
gen 2023
Quadro
Generazione
Data Center GPU
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
900 MHz
-
Boost Clock
1600 MHz
891 MHz
Clock memoria
1565 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
128GB
DDR3
Tipo di memoria
HBM2e
256bit
Bus memoria
8192bit
57.02GB/s
Larghezza di banda
3205GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
1344
Unità di ombreggiatura
16384
112
TMUs
1024
32
ROPs
0
-
Core Tensor
1024
-
Core RT
128
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per EU)
512 KB
Cache L2
408 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
22.32 GPixel/s
Tasso di pixel
0 MPixel/s
89.26 GTexel/s
Tasso di texture
1638 GTexel/s
-
FP16 (metà)
52.43 TFLOPS
2.142 TFLOPS
FP32 (float)
52.43 TFLOPS
89.26 GFLOPS
FP64 (doppio)
52.43 TFLOPS
Design della scheda
35W
TDP
2400W
200 W
PSU suggerito
2800 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
1x 16-pin
Processore grafico
GK104
Nome GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
Kepler
Architettura
Generation 12.5
TSMC
Fonderia
Intel
28 nm
Dimensione del processo
10 nm
3.54 miliardo
Transistor
100 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
1280 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.6
