Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro 5000M vs NVIDIA GRID K160Q

NVIDIA Quadro 5000M vs NVIDIA GRID K160Q

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1792MB VRAM Quadro 5000M e 1024MB VRAM GRID K160Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro 5000M Vantaggi
Più VRAM (1792GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (76.80GB/s vs 28.51GB/s)
128 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (100W vs 130W)
NVIDIA GRID K160Q Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 11 mesi in ritardo

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro 5000M +58%
0.518 TFLOPS
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2010
Data di rilascio
giu 2013
Quadro Mobile
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
600 MHz
Clock memoria
891 MHz

Memoria

1792MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
128bit
76.80GB/s
Larghezza di banda
28.51GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
10
Conteggio SM
-
320
Unità di ombreggiatura
192
40
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

8.100 GPixel/s
Tasso di pixel
3.400 GPixel/s
16.20 GTexel/s
Tasso di texture
13.60 GTexel/s
-
-
-
518.4 GFLOPS
FP32 (float)
326.4 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
13.60 GFLOPS

Design della scheda

100W
TDP
130W
-
PSU suggerito
300 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

GF100
Nome GPU
GK107
N10E-GLM5-A3
Variante GPU
-
Fermi
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.1 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
529 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy