Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro 5000M vs NVIDIA GRID K160Q

NVIDIA Quadro 5000M vs NVIDIA GRID K160Q

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1792MB VRAM Quadro 5000M và 1024MB VRAM GRID K160Q để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro 5000M Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (1792GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (76.80GB/s vs 28.51GB/s)
128 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (100W vs 130W)
NVIDIA GRID K160Q Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 11tháng

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro 5000M +58%
0.518 TFLOPS
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 7 2010
Ngày phát hành
Thg 6 2013
Quadro Mobile
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
600 MHz
Tốc độ bộ nhớ
891 MHz

Bộ nhớ

1792MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
76.80GB/s
Băng thông
28.51GB/s

Cấu hình hiển thị

10
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
320
Đơn vị shading
192
40
TMUs
16
32
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

8.100 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.400 GPixel/s
16.20 GTexel/s
Tốc độ texture
13.60 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
518.4 GFLOPS
FP32 (float)
326.4 GFLOPS
-
FP64 (double)
13.60 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GF100
Tên GPU
GK107
N10E-GLM5-A3
Phiên bản GPU
-
Fermi
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
31 tỷ
Transistors
12.7 tỷ
529 mm²
Kích thước die
118 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

100W
Công suất tiêu thụ
130W
-
Nguồn điện đề xuất
300 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật