NVIDIA Quadro 5000M vs NVIDIA GRID K160Q

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1792MBのメモリを搭載した Quadro 5000M と 1024MBのメモリを搭載した GRID K160Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 5000M の利点

より大きな VRAM (1792GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 28.51GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

より低いTDP電力 (100W と 130W)

NVIDIA GRID K160Q の利点

リリースが2年と 11 ヶ月遅れました

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 5000M +58%

0.518 TFLOPS

GRID K160Q

0.326 TFLOPS

Quadro 5000M

VS

GRID K160Q

グラフィックスカード

2010年7月

リリース日

2013年6月

Quadro Mobile

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

600 MHz

メモリクロック

891 MHz

メモリ

1792MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

128bit

76.80GB/s

帯域幅

28.51GB/s

レンダリング設定

10

SM数

-

計算ユニット

-

320

シェーディングユニット

192

40

TMU

16

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

8.100 GPixel/s

ピクセルレート

3.400 GPixel/s

16.20 GTexel/s

テクスチャレート

13.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

518.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

326.4 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

13.60 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GF100

GPU名

GK107

N10E-GLM5-A3

GPUバリアント

-

Fermi

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

31 億

トランジスタ

12.7 億

529 mm²

ダイサイズ

118 mm²

ボード設計

100W

TDP

130W

-

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

2.0

CUDA

3.0

5.1

シェーダモデル

5.1