Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Tesla K40st

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Tesla K40st

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 1600M e 12GB VRAM Tesla K40st per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 1600M Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 245W)
NVIDIA Tesla K40st Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (12GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (288.4GB/s vs 25.60GB/s)
2848 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
Tesla K40st +4040%
3.312 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2007
Data di rilascio
nov 2013
Quadro FX Mobile
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
MXM-HE
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
1502 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
12GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
384bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
288.4GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
4
Conteggio SM
-
32
Unità di ombreggiatura
2880
16
TMUs
240
8
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
32 KB
Cache L2
1536 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.000 GPixel/s
Tasso di pixel
34.50 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tasso di texture
138.0 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
3.312 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
1104 GFLOPS

Design della scheda

50W
TDP
245W
-
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

G84
Nome GPU
GK110B
NB8P-GLM
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.289 miliardo
Transistor
7.08 miliardo
169 mm²
Dimensione del dado
561 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.5
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy