Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 768MB VRAM Quadro FX 1800 e 512MB VRAM Quadro FX 2700M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 1800 Vantaggi
Rilasciato 7 mesi in ritardo
Più VRAM (768GB vs 512GB)
16 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (59W vs 65W)
NVIDIA Quadro FX 2700M Vantaggi
Banda VRAM più elevata (51.14GB/s vs 38.40GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 1800 +38%
0.176 TFLOPS
Quadro FX 2700M
0.127 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2009
Data di rilascio
ago 2008
Quadro FX
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-HE

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
799 MHz

Memoria

768MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
192bit
Bus memoria
256bit
38.40GB/s
Larghezza di banda
51.14GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
8
Conteggio SM
6
64
Unità di ombreggiatura
48
32
TMUs
24
12
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
48 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

6.600 GPixel/s
Tasso di pixel
8.480 GPixel/s
17.60 GTexel/s
Tasso di texture
12.72 GTexel/s
-
-
-
176.0 GFLOPS
FP32 (float)
127.2 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

59W
TDP
65W
250 W
PSU suggerito
-
1x DVI 2x DisplayPort
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

G94
Nome GPU
G94
G94 GL-U
Variante GPU
NB9E-GLM2
Tesla
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.505 miliardo
Transistor
0.505 miliardo
240 mm²
Dimensione del dado
240 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy