NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

VS

NVIDIA Quadro FX 1800

NVIDIA Quadro FX 2700M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：768MBのメモリを搭載した Quadro FX 1800 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 2700M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 1800 の利点

リリースが7ヶ月遅れました

より大きな VRAM (768GB vs 512GB)

追加されたレンダリングコア数は 16個です

より低いTDP電力 (59W と 65W)

NVIDIA Quadro FX 2700M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (51.14GB/s vs 38.40GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 1800 +38%

0.176 TFLOPS

Quadro FX 2700M

0.127 TFLOPS

Quadro FX 1800

VS

Quadro FX 2700M

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2008年8月

Quadro FX

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-HE

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

799 MHz

メモリ

768MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

192bit

メモリバス

256bit

38.40GB/s

帯域幅

51.14GB/s

レンダリング設定

-

8

SM数

6

64

シェーディングユニット

48

32

TMU

24

12

ROP

16

-

48 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

6.600 GPixel/s

ピクセルレート

8.480 GPixel/s

17.60 GTexel/s

テクスチャレート

12.72 GTexel/s

-

176.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

127.2 GFLOPS

-

ボード設計

59W

TDP

65W

250 W

推奨PSU

-

1x DVI 2x DisplayPort

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

G94

GPU名

G94

G94 GL-U

GPUバリアント

NB9E-GLM2

Tesla

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

65 nm

5.05 億

トランジスタ

5.05 億

240 mm²

ダイサイズ

240 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

シェーダモデル

4.0