บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 768MB VRAM Quadro FX 1800 และ 512MB VRAM Quadro FX 2700M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro FX 1800 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 เดือน
VRAM เพิ่มเติม (768GB vs 512GB)
16 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (59W vs 65W)
NVIDIA Quadro FX 2700M ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (51.14GB/s vs 38.40GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro FX 1800 +38%
0.176 TFLOPS
Quadro FX 2700M
0.127 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2551
Quadro FX
รุ่น
Quadro FX Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-HE

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
799 MHz

หน่วยความจำ

768MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
192bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
38.40GB/s
แบนด์วิดท์
51.14GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
8
จำนวน SM
6
64
หน่วยการตีสี
48
32
TMUs
24
12
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
48 KB
แคช L2
64 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

6.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
8.480 GPixel/s
17.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
12.72 GTexel/s
-
-
-
176.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
127.2 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

59W
TDP
65W
250 W
PSU ที่แนะนำ
-
1x DVI 2x DisplayPort
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

G94
ชื่อ GPU
G94
G94 GL-U
รุ่น GPU
NB9E-GLM2
Tesla
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
5.05 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
5.05 ล้าน
240 mm²
ขนาด Die
240 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว