CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro FX 2700M vs AMD Radeon Instinct MI250X
NVIDIA Quadro FX 2700M vs AMD Radeon Instinct MI250X
VS
NVIDIA Quadro FX 2700M
AMD Radeon Instinct MI250X
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 2700M e 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro FX 2700M Vantaggi
Potenza termica inferiore (65W vs 500W)
AMD Radeon Instinct MI250X Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1700MHz
Banda VRAM più elevata (3277GB/s vs 51.14GB/s)
14032 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 2700M
0.127 TFLOPS
Radeon Instinct MI250X
+37592%
47.87 TFLOPS
Quadro FX 2700M
VS
Radeon Instinct MI250X
Scheda grafica
ago 2008
Data di rilascio
nov 2021
Quadro FX Mobile
Generazione
Radeon Instinct
Professional
Tipo
Professional
MXM-HE
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1000 MHz
-
Boost Clock
1700 MHz
799 MHz
Clock memoria
1600 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
128GB
GDDR3
Tipo di memoria
HBM2e
256bit
Bus memoria
8192bit
51.14GB/s
Larghezza di banda
3277GB/s
Configurazione del rendering
6
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
220
48
Unità di ombreggiatura
14080
24
TMUs
880
16
ROPs
0
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
16 MB
Prestazioni teoriche
8.480 GPixel/s
Tasso di pixel
0 MPixel/s
12.72 GTexel/s
Tasso di texture
1496 GTexel/s
-
FP16 (metà)
383.0 TFLOPS
127.2 GFLOPS
FP32 (float)
47.87 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
47.87 TFLOPS
Processore grafico
G94
Nome GPU
Aldebaran
NB9E-GLM2
Variante GPU
Aldebaran XT
Tesla
Architettura
CDNA 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
6 nm
0.505 miliardo
Transistor
58.2 miliardo
240 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Design della scheda
65W
TDP
500W
-
PSU suggerito
900 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
N/A
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 2700M
2
NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 2700M
3
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 2700M
4
NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 2700M
5
NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 2700M
6
NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 2700M
7
NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro FX 2700M
8
NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA GRID K520Q
9
NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB
10
NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA Tesla M6
Notizie Correlate
1
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
2
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
3
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
4
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
5
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
6
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
7
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
8
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
9
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
10
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy