NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

VS

NVIDIA Quadro FX 2700M NVIDIA RTX A4500 Embedded

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 2700M e 16GB VRAM RTX A4500 Embedded per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 2700M Vantaggi

Potenza termica inferiore (65W vs 80W)

NVIDIA RTX A4500 Embedded Vantaggi

Rilasciato 13 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock1215MHz

Banda VRAM più elevata (384.0GB/s vs 51.14GB/s)

5840 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro FX 2700M

0.127 TFLOPS

RTX A4500 Embedded +11167%

14.31 TFLOPS

Quadro FX 2700M

VS

RTX A4500 Embedded

Scheda grafica

ago 2008

Data di rilascio

mar 2022

Quadro FX Mobile

Generazione

Quadro Ampere-M

Professional

Tipo

Professional

MXM-HE

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

510 MHz

-

Boost Clock

1215 MHz

799 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

512MB

Dimensione memoria

16GB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

256bit

51.14GB/s

Larghezza di banda

384.0GB/s

Configurazione del rendering

6

Conteggio SM

46

-

Unità di calcolo

-

48

Unità di ombreggiatura

5888

24

TMUs

184

16

ROPs

96

-

Core Tensor

184

-

Core RT

46

-

Cache L1

128 KB (per SM)

64 KB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

8.480 GPixel/s

Tasso di pixel

116.6 GPixel/s

12.72 GTexel/s

Tasso di texture

223.6 GTexel/s

-

FP16 (metà)

14.31 TFLOPS

127.2 GFLOPS

FP32 (float)

14.31 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

223.6 GFLOPS

Processore grafico

G94

Nome GPU

GA104

NB9E-GLM2

Variante GPU

-

Tesla

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

65 nm

Dimensione del processo

8 nm

0.505 miliardo

Transistor

17.4 miliardo

240 mm²

Dimensione del dado

392 mm²

Design della scheda

65W

TDP

80W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

Portable Device Dependent

-

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.6

4.0

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA Quadro K2200M

2

NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA Quadro 2000

3

NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA Quadro M5000M

4

NVIDIA Quadro FX 2700M vs AMD Radeon Instinct MI250X

5

NVIDIA Quadro FX 2700M vs Intel Arctic Sound 2T

6

NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

7

NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA Tesla M4

8

NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA Quadro GV100

9

NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

10

NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

Notizie Correlate

1

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

2

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

3

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

4

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

5

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

6

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

7

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4

8

L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio

9

NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell

10

NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40