NVIDIA Quadro FX 3700M vs Intel Arctic Sound 1T

VS

NVIDIA Quadro FX 3700M Intel Arctic Sound 1T

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro FX 3700M e 16GB VRAM Arctic Sound 1T per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 3700M Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 350W)

Intel Arctic Sound 1T Vantaggi

Rilasciato 12 anni e 5 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 51.20GB/s)

6016 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro FX 3700M

0.352 TFLOPS

Arctic Sound 1T +3042%

11.06 TFLOPS

Quadro FX 3700M

VS

Arctic Sound 1T

Scheda grafica

ago 2008

Data di rilascio

gen 2021

Quadro FX Mobile

Generazione

Xe Graphics

Professional

Tipo

Professional

MXM-HE

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

800 MHz

Clock memoria

1200 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

16GB

GDDR3

Tipo di memoria

HBM2e

256bit

Bus memoria

4096bit

51.20GB/s

Larghezza di banda

1229GB/s

Configurazione del rendering

16

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

128

Unità di ombreggiatura

6144

64

TMUs

192

16

ROPs

96

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

-

64 KB

Cache L2

8 MB

Prestazioni teoriche

8.800 GPixel/s

Tasso di pixel

86.40 GPixel/s

35.20 GTexel/s

Tasso di texture

172.8 GTexel/s

-

FP16 (metà)

22.12 TFLOPS

352.0 GFLOPS

FP32 (float)

11.06 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

2.765 TFLOPS

Processore grafico

G92

Nome GPU

Arctic Sound

NB9E-GLM3

Variante GPU

-

Tesla

Architettura

Generation 12.5

TSMC

Fonderia

Intel

65 nm

Dimensione del processo

10 nm

0.754 miliardo

Transistor

8 miliardo

324 mm²

Dimensione del dado

190 mm²

Design della scheda

75W

TDP

350W

-

PSU suggerito

750 W

No outputs

Uscite

No outputs

-

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA H100 PCIe 96 GB

2

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Quadro 4000

3

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Quadro NVS 135M

4

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA A10G

5

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Quadro 600

6

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Tesla K40st

7

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

8

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

9

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

10

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Tesla M2070 Q

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD