Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro FX 3700M vs Intel Arctic Sound 1T

NVIDIA Quadro FX 3700M vs Intel Arctic Sound 1T

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 1024MB VRAM Quadro FX 3700M dan 16GB VRAM Arctic Sound 1T untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro FX 3700M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 350W)
Intel Arctic Sound 1T Kelebihan
Dikeluarkan lewat 12 tahun dan 5 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 1GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 51.20GB/s)
6016 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro FX 3700M
0.352 TFLOPS
Arctic Sound 1T +3042%
11.06 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2008
Tarikh Keluaran
Jan 2021
Quadro FX Mobile
Generasi
Xe Graphics
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-HE
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
800 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
16GB
GDDR3
Jenis Memori
HBM2e
256bit
Bas Memori
4096bit
51.20GB/s
Lebar Jalur
1229GB/s

Konfigurasi Render

16
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
-
128
Unit Shading
6144
64
TMUs
192
16
ROPs
96
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
-
Cache L1
-
64 KB
Cache L2
8 MB

Prestasi Teoretis

8.800 GPixel/s
Kadar Piksel
86.40 GPixel/s
35.20 GTexel/s
Kadar Tekstur
172.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
22.12 TFLOPS
352.0 GFLOPS
FP32 (apung)
11.06 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
2.765 TFLOPS

Pemproses Grafik

G92
Nama GPU
Arctic Sound
NB9E-GLM3
Varian GPU
-
Tesla
Seni Bina
Generation 12.5
TSMC
Pencetak
Intel
65 nm
Saiz Proses
10 nm
0.754 bilion
Transistor
8 bilion
324 mm²
Saiz Die
190 mm²

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
350W
-
PSU Dicadangkan
750 W
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Model Shader
6.5

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi