CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro FX 380 vs Intel Arctic Sound-M
NVIDIA Quadro FX 380 vs Intel Arctic Sound-M
VS
NVIDIA Quadro FX 380
Intel Arctic Sound-M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM Quadro FX 380 e 16GB VRAM Arctic Sound M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro FX 380 Vantaggi
Potenza termica inferiore (34W vs 500W)
Intel Arctic Sound-M Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 22.40GB/s)
8176 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
Arctic Sound M
+42042%
14.75 TFLOPS
Quadro FX 380
VS
Arctic Sound M
Scheda grafica
mar 2009
Data di rilascio
gen 2022
Quadro FX
Generazione
Data Center GPU
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
700 MHz
Clock memoria
1200 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
16GB
GDDR3
Tipo di memoria
HBM2e
128bit
Bus memoria
4096bit
22.40GB/s
Larghezza di banda
1229GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
8192
8
TMUs
256
8
ROPs
128
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
8 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
3.600 GPixel/s
Tasso di pixel
115.2 GPixel/s
3.600 GTexel/s
Tasso di texture
230.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
29.49 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (float)
14.75 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
3.686 TFLOPS
Design della scheda
34W
TDP
500W
200 W
PSU suggerito
900 W
2x DVI
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
8-pin EPS
Processore grafico
G96
Nome GPU
Arctic Sound
-
-
-
Tesla
Architettura
Generation 12.5
UMC
Fonderia
Intel
65 nm
Dimensione del processo
10 nm
0.314 miliardo
Transistor
8 miliardo
144 mm²
Dimensione del dado
190 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.6
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA RTX A4500 Mobile
2
NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA RTX A5500
3
NVIDIA Quadro FX 380 vs AMD Radeon Instinct MI300
4
NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA GRID M60 8Q
5
NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA GRID K2
6
NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro 400
7
NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Tesla D870
8
NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Tesla M2070 Q
9
NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Tesla C2070
10
NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA GRID K140Q
Notizie Correlate
1
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
2
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
3
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
4
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
5
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
6
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
7
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
8
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
9
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
10
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy