NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 768MB VRAM Quadro FX 4600 e 1792MB VRAM Quadro 4000 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro FX 4600 Vantaggi
Potenza termica inferiore (134W vs 142W)
NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (1792GB vs 768GB)
Banda VRAM più elevata (89.86GB/s vs 67.20GB/s)
160 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
Quadro 4000 Mac Edition
+111%
0.486 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2007
Data di rilascio
giu 2011
Quadro FX
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
700 MHz
Clock memoria
702 MHz
Memoria
768MB
Dimensione memoria
1792MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
256bit
67.20GB/s
Larghezza di banda
89.86GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
12
Conteggio SM
8
96
Unità di ombreggiatura
256
24
TMUs
32
24
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
96 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
12.00 GPixel/s
Tasso di pixel
7.600 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Tasso di texture
15.20 GTexel/s
-
-
-
230.4 GFLOPS
FP32 (float)
486.4 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
243.2 GFLOPS
Design della scheda
134W
TDP
142W
300 W
PSU suggerito
300 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
1x DVI
1x DisplayPort
1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
G80
Nome GPU
GF100
G80-850-A2
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.681 miliardo
Transistor
3.1 miliardo
484 mm²
Dimensione del dado
529 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.0
CUDA
2.0
4.0
Modello Shader
5.1
