Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro 5010M

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro 5010M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K2000 e 4GB VRAM Quadro 5010M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K2000 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 1 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (51W vs 100W)
NVIDIA Quadro 5010M Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (83.20GB/s vs 64.00GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K2000 +6%
0.733 TFLOPS
Quadro 5010M
0.691 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2013
Data di rilascio
feb 2011
Quadro
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
650 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
83.20GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
12
384
Unità di ombreggiatura
384
32
TMUs
48
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

7.632 GPixel/s
Tasso di pixel
10.80 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tasso di texture
21.60 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (float)
691.2 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

51W
TDP
100W
250 W
PSU suggerito
-
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GK107
Nome GPU
GF110
GK107-301-A2
Variante GPU
N12E-Q5
Kepler
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.27 miliardo
Transistor
3 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
520 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy