Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Tesla K20Xm

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Tesla K20Xm

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K2000 e 6GB VRAM Tesla K20Xm per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K2000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (51W vs 235W)
NVIDIA Tesla K20Xm Vantaggi
Più VRAM (6GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (249.6GB/s vs 64.00GB/s)
2304 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K2000
0.733 TFLOPS
Tesla K20Xm +436%
3.935 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2013
Data di rilascio
nov 2012
Quadro
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
1300 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
384bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
249.6GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
2688
32
TMUs
224
16
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
1536 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

7.632 GPixel/s
Tasso di pixel
40.99 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tasso di texture
164.0 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (float)
3.935 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (doppio)
1312 GFLOPS

Design della scheda

51W
TDP
235W
250 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GK107
Nome GPU
GK110
GK107-301-A2
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.27 miliardo
Transistor
7.08 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
561 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.5
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy