NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro K620M

VS

NVIDIA Quadro K2000M NVIDIA Quadro K620M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K2000M e 2GB VRAM Quadro K620M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K2000M Vantaggi

Banda VRAM più elevata (28.80GB/s vs 14.40GB/s)

NVIDIA Quadro K620M Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 9 mesi in ritardo

Boost Clock1124MHz

Potenza termica inferiore (30W vs 55W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro K2000M

0.572 TFLOPS

Quadro K620M +50%

0.863 TFLOPS

Blender

Quadro K2000M

35

Quadro K620M +134%

82

Quadro K2000M

VS

Quadro K620M

Scheda grafica

giu 2012

Data di rilascio

mar 2015

Quadro Mobile

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

MXM-A (3.0)

Interfaccia bus

MXM-A (3.0)

Velocità di clock

-

Clock base

1029 MHz

-

Boost Clock

1124 MHz

900 MHz

Clock memoria

900 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

2GB

DDR3

Tipo di memoria

DDR3

128bit

Bus memoria

64bit

28.80GB/s

Larghezza di banda

14.40GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

384

Unità di ombreggiatura

384

32

TMUs

16

ROPs

8

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SMM)

256 KB

Cache L2

1024 KB

Prestazioni teoriche

5.960 GPixel/s

Tasso di pixel

8.992 GPixel/s

23.84 GTexel/s

Tasso di texture

17.98 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

572.2 GFLOPS

FP32 (float)

863.2 GFLOPS

23.84 GFLOPS

FP64 (doppio)

26.98 GFLOPS

Processore grafico

GK107

Nome GPU

GM108

N14P-Q3-A2

Variante GPU

N15M-Q3

Kepler

Architettura

Maxwell

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

28 nm

1.27 miliardo

Transistor

Sconosciuto

118 mm²

Dimensione del dado

Sconosciuto

Design della scheda

55W

TDP

30W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

-

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

5.0

5.1

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla T10 Processor

2

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

3

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

4

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

5

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

6

NVIDIA Quadro K2000M vs AMD Radeon Instinct MI8

7

NVIDIA Quadro K2000M vs AMD Instinct MI300A

8

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

9

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

10

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA GRID K540Q

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD