NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro K620M

VS

NVIDIA Quadro K2000M NVIDIA Quadro K620M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K2000M と 2GBのメモリを搭載した Quadro K620M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2000M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 14.40GB/s)

NVIDIA Quadro K620M の利点

リリースが2年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1124MHz です

より低いTDP電力 (30W と 55W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K2000M

0.572 TFLOPS

Quadro K620M +50%

0.863 TFLOPS

Blender

Quadro K2000M

35

Quadro K620M +134%

82

Quadro K2000M

VS

Quadro K620M

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2015年3月

Quadro Mobile

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

1029 MHz

-

ブーストクロック

1124 MHz

900 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

28.80GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

384

32

TMU

16

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

5.960 GPixel/s

ピクセルレート

8.992 GPixel/s

23.84 GTexel/s

テクスチャレート

17.98 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

572.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

863.2 GFLOPS

23.84 GFLOPS

FP64 (倍精度)

26.98 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

GM108

N14P-Q3-A2

GPUバリアント

N15M-Q3

Kepler

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

12.7 億

トランジスタ

不明

118 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

55W

TDP

30W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

5.0

5.1

シェーダモデル

5.1

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro K620M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース