Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro K620M

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro K620M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro K2000M và 2GB VRAM Quadro K620M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K2000M Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (28.80GB/s vs 14.40GB/s)
NVIDIA Quadro K620M Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường1124MHz
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 55W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
Quadro K620M +50%
0.863 TFLOPS
Blender
Quadro K2000M
35
Quadro K620M +134%
82
VS

Card đồ họa

Thg 6 2012
Ngày phát hành
Thg 3 2015
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1029 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1124 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
28.80GB/s
Băng thông
14.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
384
Đơn vị shading
384
32
TMUs
16
16
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SMM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

5.960 GPixel/s
Tốc độ pixel
8.992 GPixel/s
23.84 GTexel/s
Tốc độ texture
17.98 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
572.2 GFLOPS
FP32 (float)
863.2 GFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64 (double)
26.98 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK107
Tên GPU
GM108
N14P-Q3-A2
Phiên bản GPU
N15M-Q3
Kepler
Kiến trúc
Maxwell
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
12.7 tỷ
Transistors
Không xác định
118 mm²
Kích thước die
Không xác định

Thiết kế bo mạch chủ

55W
Công suất tiêu thụ
30W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật