NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

VS

NVIDIA Quadro K2000M

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K2000M e 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 Vantaggi

Rilasciato 8 anni in ritardo

Boost Clock1650MHz

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 28.80GB/s)

512 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (50W vs 55W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro K2000M

0.572 TFLOPS

Quadro T1000 Mobile GDDR6 +416%

2.957 TFLOPS

Blender

Quadro K2000M

35

Quadro T1000 Mobile GDDR6 +1002%

386

OctaneBench

Quadro K2000M

12

Quadro T1000 Mobile GDDR6 +491%

71

Quadro K2000M

VS

Quadro T1000 Mobile GDDR6

Scheda grafica

giu 2012

Data di rilascio

giu 2020

Quadro Mobile

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

MXM-A (3.0)

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1395 MHz

-

Boost Clock

1650 MHz

900 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

4GB

DDR3

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

128bit

28.80GB/s

Larghezza di banda

192.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

14

384

Unità di ombreggiatura

896

32

TMUs

56

16

ROPs

32

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

1024 KB

-

Prestazioni teoriche

5.960 GPixel/s

Tasso di pixel

52.80 GPixel/s

23.84 GTexel/s

Tasso di texture

92.40 GTexel/s

-

FP16 (metà)

5.914 TFLOPS

572.2 GFLOPS

FP32 (float)

2.957 TFLOPS

23.84 GFLOPS

FP64 (doppio)

92.40 GFLOPS

Design della scheda

55W

TDP

50W

-

No outputs

Uscite

No outputs

-

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GK107

Nome GPU

TU117B

N14P-Q3-A2

Variante GPU

N19P-Q1-A1

Kepler

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

12 nm

1.27 miliardo

Transistor

4.7 miliardo

118 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA L40S

2

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla S870

3

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA GRID M60 4A

4

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

5

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA L40 CNX

6

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla K20X

7

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla T4

8

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro FX 3800M

9

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla C2090

10

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo