Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro 400

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro 400

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K3000M e 512MB VRAM Quadro 400 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K3000M Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 2 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (89.60GB/s vs 12.32GB/s)
528 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro 400 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K3000M +597%
0.753 TFLOPS
Quadro 400
0.108 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2012
Data di rilascio
apr 2011
Quadro Mobile
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
700 MHz
Clock memoria
770 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
64bit
89.60GB/s
Larghezza di banda
12.32GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
6
-
Unità di calcolo
-
576
Unità di ombreggiatura
48
48
TMUs
16
32
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
32 KB

Prestazioni teoriche

7.848 GPixel/s
Tasso di pixel
3.600 GPixel/s
31.39 GTexel/s
Tasso di texture
7.200 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
753.4 GFLOPS
FP32 (float)
108.0 GFLOPS
31.39 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

GK104
Nome GPU
GT216
N14E-Q1-A2
Variante GPU
GT216 GL
Kepler
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
3.54 miliardo
Transistor
0.486 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Design della scheda

75W
TDP
32W
-
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort
-
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.2
5.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy