NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro 400

VS

NVIDIA Quadro K3000M

NVIDIA Quadro 400

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K3000M と 512MBのメモリを搭載した Quadro 400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K3000M の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (89.60GB/s vs 12.32GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 528個です

NVIDIA Quadro 400 の利点

より低いTDP電力 (32W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K3000M +597%

0.753 TFLOPS

Quadro 400

0.108 TFLOPS

Quadro K3000M

VS

Quadro 400

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2011年4月

Quadro Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

700 MHz

メモリクロック

770 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

89.60GB/s

帯域幅

12.32GB/s

レンダリング設定

-

SM数

6

576

シェーディングユニット

48

TMU

16

32

ROP

8

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

7.848 GPixel/s

ピクセルレート

3.600 GPixel/s

31.39 GTexel/s

テクスチャレート

7.200 GTexel/s

-

753.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

108.0 GFLOPS

31.39 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

75W

TDP

32W

-

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 1x DisplayPort

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GT216

N14E-Q1-A2

GPUバリアント

GT216 GL

Kepler

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

35.4 億

トランジスタ

4.86 億

294 mm²

ダイサイズ

100 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.2

5.1

シェーダモデル

4.1