Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro FX 880M

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro FX 880M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K3000M e 1024MB VRAM Quadro FX 880M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K3000M Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (89.60GB/s vs 25.28GB/s)
528 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 880M Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K3000M +549%
0.753 TFLOPS
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2012
Data di rilascio
gen 2010
Quadro Mobile
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Clock memoria
790 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
89.60GB/s
Larghezza di banda
25.28GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
6
576
Unità di ombreggiatura
48
48
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

7.848 GPixel/s
Tasso di pixel
4.400 GPixel/s
31.39 GTexel/s
Tasso di texture
8.800 GTexel/s
-
-
-
753.4 GFLOPS
FP32 (float)
116.2 GFLOPS
31.39 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

75W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

GK104
Nome GPU
GT216
N14E-Q1-A2
Variante GPU
N10P-GLM
Kepler
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
3.54 miliardo
Transistor
0.486 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.2
5.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy