CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA Tesla S1075
NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA Tesla S1075
VS
NVIDIA Quadro K4000
NVIDIA Tesla S1075
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 3GB VRAM Quadro K4000 e 4GB VRAM Tesla S1075 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro K4000 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 9 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (134.8GB/s vs 102.4GB/s)
528 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (80W vs 800W)
NVIDIA Tesla S1075 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 3GB)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K4000
+100%
1.244 TFLOPS
Tesla S1075
0.622 TFLOPS
Quadro K4000
VS
Tesla S1075
Scheda grafica
mar 2013
Data di rilascio
giu 2008
Quadro
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1404 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
3GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
192bit
Bus memoria
512bit
134.8GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
30
-
Unità di calcolo
-
768
Unità di ombreggiatura
240
64
TMUs
80
24
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
384 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
12.96 GPixel/s
Tasso di pixel
19.52 GPixel/s
51.84 GTexel/s
Tasso di texture
48.80 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1244 GFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
51.84 GFLOPS
FP64 (doppio)
77.76 GFLOPS
Processore grafico
GK106
Nome GPU
GT200B
-
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
2.54 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
221 mm²
Dimensione del dado
470 mm²
Design della scheda
80W
TDP
800W
250 W
PSU suggerito
1200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.3
5.1
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA Quadro M4000
2
NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro K4000
3
NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA Quadro K4000
4
NVIDIA T600 vs NVIDIA Quadro K4000
5
NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K4000
6
NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile
7
NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro K4000
8
NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA Quadro FX 4800
9
NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
10
NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA Quadro K500M
Notizie Correlate
1
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
2
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
3
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
4
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
5
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
6
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
7
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
8
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
9
L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio
10
NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy