NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA Tesla S1075

VS

NVIDIA Quadro K4000

NVIDIA Tesla S1075

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K4000 mit 3GB VRAM und Tesla S1075 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K4000 Vorteil von

4 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (134.8GB/s gegenüber 102.4GB/s)

528 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (80W gegenüber 800W)

NVIDIA Tesla S1075 Vorteil von

Mehr VRAM (4GB gegenüber 3GB)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro K4000 +100%

1.244 TFLOPS

Tesla S1075

0.622 TFLOPS

Quadro K4000

VS

Tesla S1075

Grafikkarte

Mär 2013

Veröffentlichungsdatum

Jun 2008

Quadro

Generation

Tesla

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1404 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

3GB

Speichergröße

4GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

192bit

Speicherbus

512bit

134.8GB/s

Bandbreite

102.4GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

30

768

Shading-Einheiten

240

64

TMUs

80

24

ROPs

32

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

-

384 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

12.96 GPixel/s

Pixeltakt

19.52 GPixel/s

51.84 GTexel/s

Texture-Takt

48.80 GTexel/s

-

1244 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

622.1 GFLOPS

51.84 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

77.76 GFLOPS

Board-Design

80W

TDP (Thermal Design Power)

800W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

1200 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Ausgänge

No outputs

1x 6-pin

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

GK106

GPU-Name

GT200B

-

Kepler

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

55 nm

2540 million

Transistoren

1400 million

221 mm²

Die-Größe

470 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.3

5.1

Shader-Modell

4.0